Jeszcze nikt nie polubił tego zdjęcia
farbowane
nie podobają mi się, to chyba zbyt duża interwencja w naturę. Co o tym sądzicie?
Obecne wybrane sortowanie:
Ostatnio dodane
Dodaj swój komentarz
Informacje o: emiko
Inne zdjecia: emiko
-
tibuchina
-
glicynia dla Krysi
-
kalanchoe gigant
-
róże
-
na niebiesko...
-
farbowane
-
begonia
-
słoneczne nachyłki
-
żółte kulki - kraspedia kulista
-
floksy na deszczowy dzień
7 komentarzy
Dodał: salvache 2012-01-31 17:02
ja też wolę róże w naturalnym kolorze ,pozdrawiam
Dodał: kanagaka 2012-01-31 18:06
Róże bywają w naturalnych, różnych, pięknych kolorach, a białe również mają swój urok, więc uważam, że nie ma potrzeby farbowania ich.
Może takie są na specjalne okazje.
Pozdrawiam serdecznie, miłego wieczoru Lucynko.
Dodał: allicja 2012-01-31 18:31
sama natura jest niezwykle piękna,
szkoda tylko, że wciąż człowiek chce ją poprawiać na swój gust !
pozdrawiam cieplutko
Dodał: renata261074 2012-01-31 19:27
Róże same w sobie piękne wygladaja jakby miały usteczka lekko pomalowane pozdrawiam;)
Dodał: asinek 2012-01-31 20:16
a te sludziutkie, a by sie chcialo je zjesc!
Dodał: justys 2012-01-31 21:49
Mnie się nie podobają, nie wiem czemu ale kojarzą mi się z kwiatami( a może bardziej ze wstążkami ) z wieńców pogrzebowych.ale to moje zdanie , każdy ma inny gust:)
Dodał: biszon2 2012-02-01 16:45
A mnie się zdaje, że ktoś przygotował takie kolorki na chrzciny, albo gratulacje z okazji narodzin dziecka ( dlatego ten róż i błękit ),
ja jednak też uważam, że to nie do końca udane:)